ルールの矛盾について
ルールの矛盾について
ルールについてうかがいます。ゴルフ規則16-2と18-2bは矛盾していませんか?私にはどうにも納得できません。裁定集などを読んでも解らないことばかりです。
私のような頭の固く、鈍い人間にも解りやすく解説していただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
私のような頭の固く、鈍い人間にも解りやすく解説していただけたら幸いです。
よろしくお願いします。
Re: ルールの矛盾について
回答:矛盾点について具体的に記載いただければ、それに対して回答させていただきたいと思いますが、裁定集に同じような裁定がありますので下記のとおりご案内します。
裁定集18-2b/10アドレスしたら球が動き、ホールに落ちる
質問:球がホールのふちからせり出していて、プレーヤーがアドレスしたところその球がホールの中に落ちた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答:球はホールに入ったわけではない。プレーヤーは1打の罰を受け、その球はリプレースされなければならない。規則16-2は、プレーヤーの球がホールのふちからせり出している場合に適用となる規則であるが、質問のケースでは、アドレスしたあとでプレーヤーの球が動いた場合について規定している規則18-2bが、規則16-2に優先する。
プレーヤーがその球をリプレースせずにホールアウトした場合、ストロークプレーでは規則3-2に基づいて競技失格となる。
裁定集18-2b/10アドレスしたら球が動き、ホールに落ちる
質問:球がホールのふちからせり出していて、プレーヤーがアドレスしたところその球がホールの中に落ちた。この場合、どのように裁定すべきか。
回答:球はホールに入ったわけではない。プレーヤーは1打の罰を受け、その球はリプレースされなければならない。規則16-2は、プレーヤーの球がホールのふちからせり出している場合に適用となる規則であるが、質問のケースでは、アドレスしたあとでプレーヤーの球が動いた場合について規定している規則18-2bが、規則16-2に優先する。
プレーヤーがその球をリプレースせずにホールアウトした場合、ストロークプレーでは規則3-2に基づいて競技失格となる。
Powered by
Ploneboard
